Seite 1 von 1

Schlagabtausch

Verfasst: 26.04.2008, 13:03
von Andre23
Hier also das Subforum der "Rauchenden Colts" für alle diejenigen, die keine Lust auf Bewusstseinserweiterung und Milchmädchen-Blahblah haben.

Aktuelle und kommende brandheisse Eisen, die so richtig schön via demokratischer Streitkultur weichgeklopft werden sollen, werden künftig hier erscheinen bzw. hierher verschoben. Es lebe der Dissenz.

Endlich eine Diskussionsplattform bei Contra-Produktiv in der einzig und allein das Mindset zählt:
Keine Transzendenz, keine Abstraktion, kein Nachsinnen über mehrdimensionale Zusammenhänge, keine Philosophie, keine Metaphysik, keine Weltverschwörungen - alles ist logisch,sachlich, übersichtlich, deterministisch und sauber dokumentiert wie in der guten alten Zeit. Nur knallharte rationale Argumente, Belege, Polemik, Meinungsbilder, Statistiken, Detailversessenheit,Kontroverse, Schlammschlacht, Besserwisserei - hier ergibt 1+1 immer noch ZWEI .

Ereiferung bis der Doktor kommt !

Ausnahmen (wie immer im öffentlichen Boxring) : Schläge unter die Gürtellinie, Verunglimpfung, rassistische und sonstige diskreditierende Äusserungen jeglicher Art.

Verfasst: 26.04.2008, 13:03
von Anzeige

Re: Schlagabtausch

Verfasst: 30.04.2008, 08:42
von elegolo
Hey, netter Versuch, den ganzen Quatsch hier abzuladen.

Aber ehrlich ... dann müssten doch 2/3 der Beiträge hier landen, oder?

Trotzdem,
endlich ein Thread nur für den Mindset!

Booh, eh ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... so'n Mist, jetzt fällt mir erst mal garnix dazu ein, so ganz ohne Philosophie und Metaphysik (die sind nicht im Mindset drin? In meinem glaub' ich schon!).
Nur die nackten Tatsachen.
Ach ne, Meinungen sind ja auch gefragt, und vor allem die ...
... also ich blick's noch nicht so ganz.

Auslöser war ja wohl das Tempelhof-Thema; kluge Sache übrigens.
Zeigt, wie verworren trotz aller "Öffentlichkeit" die Zusammenhänge bleiben (oder gerade dadurch werden?) und dass letztlich doch immer das Irrationale, Bauchgefühl oder Glaubensbekenntnis den Ausschlag geben.
Ich frage mich nach dem knappen Scheitern des VE wegen Beteilligungsmangels ja schon, ob die Berliner vernünftig oder nur faul sind oder ob sie, d.h. die meisten von ihnen, das ganze Trara einfach nur genervt hat, weil es ihnen einfach sch...nurzegal ist.

Aber es zeigt auch, dass der Debattierclub "Schlagabtausch" eigentlich schon durch die Themenverlagerung von Tempelhof hierher nicht so ganz den angegebenen Kriterien entspricht - aber die sind ja eh nicht so ganz ernst zu nehmen, oder? Jedenfalls nicht so wortwörtlich goldwaagenmäßig, oder?

Re: Schlagabtausch

Verfasst: 30.04.2008, 11:17
von Andre23
elegolo hat geschrieben:Hey, netter Versuch, den ganzen Quatsch hier abzuladen.

Aber es zeigt auch, dass der Debattierclub "Schlagabtausch" eigentlich schon durch die Themenverlagerung von Tempelhof hierher nicht so ganz den angegebenen Kriterien entspricht - aber die sind ja eh nicht so ganz ernst zu nehmen, oder? Jedenfalls nicht so wortwörtlich goldwaagenmäßig, oder?


*Schmunzel* Ich nehme es mit Humor - ohne mich direkt über gängige "Diskussionsrichtlinien" oder prinzipientreue Debattierer lustig machen zu wollen.
Bislang ist contra-produktiv ja ein Geprächs- und Austauschforum (soll es auch sein) statt eines Debattierclubs (klassisches Diskussions- und Spamforum).
Nur anlässlich der Tempelhof-Geschichte dachte ich mir es wäre nett Ausgewogenheit zu demonstrieren und die Diskussions-Hardliner nicht zu diskriminieren bzw. eine kleine Spielwiese zu kreieren wo man sich nach Herzenslust auf das endlose Herumdrehen von Sachthemen und Sachargumenten, Semantik, Rhetorik, Definitionen ohne störende persönliche Querbezüge (z.B. was sagt das Gesagte über Wirklichkeiten und Befindlichkeiten, über den Bezug von innerer und äusserer Realität etc. und der Person darin aus ?) konzentrieren bzw. verbeissen kann :)