Seite 1 von 1

"The Great Global Warming Swindle"

Verfasst: 15.08.2007, 17:45
von Spyder
http://youtube.com/results?search_query=The+Great+Global+Warming+Swindle+of&search=Search

Die 8 Teile sind eine zusammenhängende Doku.
Sie hat mich schon ganz schön vom Hocker gerissen. Ich hab zwar schon oft von Thesen gelesen die den anthropologisch verursachen Klimawandel für Unfug halten aber noch nie so viele Fakten präsentiert bekommen. Ich werde in nächster Zeit wohl versuchen mehr darüber rauszukriegen und wirklich selber die Sachen herauszukriegen, also insbesondere die über die viel wahrscheinlicheren Ursachen des Klimawandels und dann natürlich auch hier im Forum präsentieren.

Verfasst: 15.08.2007, 17:45
von Anzeige

Verfasst: 16.08.2007, 11:47
von jodo
Interessant. Danke.

Verfasst: 16.08.2007, 12:42
von aki
Also eigentlich brauch ich Fakten immer nur um Leute zu anzuregen. Dazu habe ich immer gerne viele Fakten.

Mir persönlich ist es ohne große recherche klar das da was den Bach runter geht.
Ursachen haben ihre Wirkungen. Große Ursachen haben große Wirkungen. Und die unersättliche Gier und Blindheit der Menschen haben katastrophale Wirkungen.
Ganz einfach.

Verfasst: 16.08.2007, 13:27
von Spyder
Das stimmt Aki, aber ich hatte schon früher oft gefühlte Zweifel daran ob wir Menschen wirklich die Erde so stark beeinflussen können (ignorieren wir mal Nuklearkrieg und H-Bomben ;) ). Klar vergiften wir jede Menge Flüsse und Böden, verschlechtern lokal Klimen durch völlig verschwundene Wälder etc. Aber ich glaub das Gesamtklima der Erde ist ne Spur größer und die Menschen neigen ja bekanntlich zu Hybris ;)

Verfasst: 16.08.2007, 13:34
von aki
Stimmt schon, aber allein die Waldrodungen sind auch ne super Größe.
H-Bomben sind wohl nix dagegen.
Die Zahlen sind garantiert über einer Vorstellungsgrösse.
Und das ist nur ein kleiner Teil der Einfluss nimmt.
Kann mir eigendlich nicht vorstellen daß das alles kein gravierenden Einfluss haben soll.
Einfach vom Gefühl her.
Letztlich auch egal.
Es soll damit aufgehört werden. Wenn nicht wegen dem Klima dann wegen 100 anderer Gründe.
Immer hin stehen 20.000qm mir zu :)

Die andere Frage ist wer interesse daran haben soll das es einen Klimawandel Mythos geben soll?

Verfasst: 16.08.2007, 15:57
von Andre23
Die andere Frage ist wer interesse daran haben soll das es einen Klimawandel Mythos geben soll?



Na dieselben Profiteure, die die von Dir erwähnten Misstände und deren zugrundeliegende Verflechtungen rücksichtslos (oder eher unbewusst-verdrängend ?)vorantreiben .
Nur weil sie sich Leute gleicher Couleur die Klimarettung auf die Fahne schreiben müssen sie nicht minder fehlgeleitet sein......oder ?
Da fällt mir die sich aufbäumende Sub- und Musikkultur ("sexuelle Revolution" etc.blahblah)der Sechziger und Siebziger zu ein die innerhalb von rund 2 Jahrzehnten zur Millardenschweren und antiseptischen (Sex-und )Unterhaltungsindustie glattgebügelt wurde genauso wie das Internet selbst zunehmend als Plattform für den organisierten Raubbau in Form des E-Commerce herhalten muss und so schön gleichgeschaltet wird.
Ob ich das unbesehen glaube was in der Doku(oder Dokus der Gegenseite) präsentiert wird entspricht ja letztlich dem Grad meiner persönlichen Unabhängigkeit, Unvoreingnommenheit und Entscheidungsfeiheit.
Vom streng wissenschaftlichen Standpunkt geht es auch nicht um die Frage ob ein Klimawandel stattfindet oder nicht, denn das wird auch bei vielen neokonservativ orientierten Wissenschaftlern und Fachleuten (wie in der obigen Doku) nicht angezweifelt oder bestritten (hoffe ich zumindest). Es geht um die Behauptung dass der CO2 Austoss massgeblich dafür verantwortlich sein soll (also direkt vom Menschen verursacht oder aber aus der normalen evolutionär-klimatologischen Entwicklung unseres Weltklimas abzuleiten).

So zumindest verstehe jedenfalls die Argumentation.

Hat natürlich was von dem alten Otto Witz :

"Rauchen ist doch nicht gesundheitsschädlich!"

Gez. Dr. Marlboro :D


Von rein menschlicher Warte betrachtet ist das natürlich alles Erbsenzählerei denn solange man sich auf der Bewertungsebene in zwei Lager spalten lässt kann man auch schön weiter polemisieren, debattieren, Hysterie lancieren, Profit machen, Information und Desinformation verbreiten.

DAS ist aus meiner Sicht das eigentliche Problem.

Syriana ist ein Film der die Eigendynamik dieser Verflechtungen, Verwirrung und Unübersichtlichkeit aus dem Ruder gelaufener Machtverhältnisse schön rüberbringt . Der Ruf nach zunehmender Kontrolle und Sicherheit ist doch nichts als ein Ausdruck der eigenen Handlungsunfähigkeit ausserhalb festgefahrener Strukturen und Wertesysteme.

"Und bist du nicht willig so brauche ich Gewalt " um das alte Sprichwort mal heranzuziehen. Selbst wenn ichgar nicht mehr weiss worum zum Teufel es eigentlich noch geht lol.

@Uwe: eigentlich "Illuminatus" Live (wo du es doch gerade wieder liest/gelesen hast)......:)

Als Antithese zur Weltuntergangshysterie bzw. lancierten Medienhysterien
finde ich Spyders Beitrag mal ganz ernüchternd.

Und auch wenn die Klimaveränderung eine Folge normaler "evolutionärer" Umwälzungen sein sollte die durch den menschlichen Eingriff beschleunigt werden : Interessant ist es allemal, dass es ausgerechnet in der heutigen Zeit passiert u, vorausgesetzt man betrachtet es aus dem Blickwinkel einer Meta-Ebene in der alle universellen Entwicklungsprozesse möglicherweise miteinander verwoben sind.

Wer weiss ?

Verfasst: 16.08.2007, 17:23
von Andre23
Tja und dann lese ich das hier :) :

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 31,00.html


Stellt sich natürlich die Frage warum der Dänische Oberste sich plötzlich vom Saulus zum Paulus wandelte wie auch unser Merkelchen schnittig im PR-Rummel surfen geht: Weil sie vom ethischen Standpunkt die Dringlichkeit zum Handeln erkennen oder weil ihnen klargemacht werden konnte, dass sich dort ein lukrativer Wirtschaftszweig eröffnet ? :D


Selbst wenn Letzteres zutrifft wäre es insofern begrüssenswert, das Arbeitsplätze und Investitionen in Umwelt und Klimaschutz sicher nicht verschwendet wären doch nehme ich Bezug auf meinen vorherigen Post mag ich mir garnicht ausmalen was dann an lächerlichen, wirtschaftlich und politisch motivierten Auswüchsen in Wort , Bild und Ton zwecks Kommerzialisierung auf uns zukommt. :roll:

Wunderbar wie echte und moralisch einwandfreie Betroffenheit sich mit politischem Tagesgeschäft vertragen kann, findet ihr nicht auch ? LOL


An ein Engagement dass rein auf Ethik, Erneurung u. Humanismus gründet glauben wohl nur Idealisten (Und zu Recht!).
Und die lassen sich prima für sogenannte "übergeordnete" wirtschaftlich-politische Ziele instrumentalisieren.

Was mich wieder auf Russells Antworten auf Fanatismus und Buddhas Bemerkungen zum Nicht-Glauben bringt....;)

Verfasst: 23.08.2007, 22:03
von Spyder
Meine Recherche ist über Umwege bei - schlagt mich ruhig - Wikipedia gelandet (zum Glück mit nem Haufen echter Quellenangaben!).

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Durkin_(television_director)
Letzterer ist der Macht der Doku. Ich muss schon sagen ich bin schwer enttäuscht. Immer derselbe Scheiss. Ich hasse es einfach wenn kontroverse, von Wenigen vetretene Meinungen falsch untermauert werden, denn dann hat man ja gar keine Chance. Die große Masse hat ja immer ihre große Masse als schlagkräftiges Argument, aber was hat denn eine lügende Minderheit zu bieten? :?

Allerdings muss ich sagen, dass ich aufgrund meines Halbwissens dennoch der Meinung bin, dass weniger das CO2 unser Problem ist, als der sonstige Umgang mit der Natur. Ich denke das z.B. der unglaublich gigantische Kahlschlag der Wälder der Erde einen viel höheren Einfluss hat. Und die damit einhergehende zunehmende Urbanisierung der Erde auch aufgrund der zunehmenden Population, usw.
Jetzt hat man halt das CO2 als Sündenbock gefunden und jeder macht mit. Plötzlich ist vom sonstigen Naturschutz nichts mehr zu hören, keiner will mehr Regenwälder retten, Wasser chlorfrei halten, usw. Ihr alten Säcke könnt eure "Atomkraft, nein Danke!"-Plakate wieder rauskramen und auf deren Grundlage neue "CO2, nein Danke!"-Designs entwerfen.

Ich für mich sehe immer viel effektivere Wege die Umwelt zu schonen. Wieder mal Qualität und etwas Vorsicht beim Umgang mit den Dingen statt Einwegware und Konsumterror. Ich bin ja schon ein den Fortschritt liebender Mensch aber ich mag die irren, dekadenten Auswüchse nicht. Allein die gigantischen Papiermengen die unbenutzt in Form von Werbung direkt vom Briefkasten in die Mülltonne wandern erzeugen bei mir fast nen Wutausbruch :evil: Unserer Gesellschaft gehts einfach zu gut. Nein, Moment, ich bin froh über die Verfügbarkeit vieler Waren und Leistungen die mir ein besseres und einfacheres Menschsein ermöglichen aber muss man denn alles so verschwenden?! AAaaah!!!