purple hat geschrieben:
Was ich auch nicht versteh:
Wenn die hundert Jahre Zeit hatten, um aus der Hasenheide was anderes zu machen als nen Hundehaufen mit Dope, warum glauben dann welche, 5 Meter weiter über die Strasse kommt plötzlich ein Kinderparadies hin?
Nun, vielleicht weil sich diejenigen genau das wünschen so wie du dir wünschst durch einen Volksentscheid angewandte Politik inkl. lobbyistischer Interessen beeinflussen zu können.Grundsätzlich sind die wirklich wichtigen Entscheidungen längst getroffen
bevor sie medienwirksam im Polittheater zu Gesetzen und Beschlüssen gemacht werden (Siehe EU, UN, Agenda 2010, Irakkrieg). Flughafen Tempelhof ? Luftverkehrs/BBI-Technokratenlobby, und sentimentale Maschendrahtzaun besitzer/Rosinenbombermodellbauer vs Gutmenschen und Alternative/Ökos/Naturromatiker die sich vor den Zug der Immobilienlobby spannen lassen ? Höchstwahrscheinlich. Lassen wir unseren Berlinern ein bisschen Spielraum ein paar Pflegepuppen tanzen zu lassen
.
Drogenpolitik ? Ich bin irgendwann zu dem Schluss gekommen, dass Politik, Wirtschaft und organisierte Kriminalität (in Teilen) Hand in Hand arbeiten. Drogengeld ist ein erheblicher Einahmefaktor der sich heutzutage problemlos weisswaschen und an administrativen/fiskalen Institutionen vorbeischleusen lässt - da bleibt genug hängen um den grössten Teil des Kuchens untereinander aufzuteilen und dem dealenden Fussvolk einen hübschen Reinverdienst zu ermöglichen nebst Bauernopfer wenn nach allmonatlicher Routine-Razzia (zwecks Illusionserhalt = öffentliche Ordnung)Sündenböcke gebraucht werden. Und natürlich hat man auf diesem Wege immer sein Koks-/Amphetamindöschen (siehe Schill-Koksvideo)entsprechend Taschengeld und gepflegte, handverlesene Nutten auf Spesenrechnung griffbereit wenn die Arbeit mal wieder schleppend vorangeht- oder das nächste Grossprojekt erfolgreich durch- oder am eigentlichen Gesetzgeber vorbeigewinkt wurde, ach nein halt man macht sich ja mittlerweile seine eigenen Gesetzgeber(Wirtschaftsberater genannt) -so einfach ist das
. Ich habe desöfteren diesen Schlag Leute seinerzeit mit meiner Taxe in den nächsten Edelpuff gefahren - wobei ich diese eigentlich hätte irgendwo in der Walachei ausserhalb Berlins aussetzen sollen nachdem was da so
vom Rücksitz plärrte...
Zitat:
Hier haben wir eine der wirklich seltenen Gelegenheiten, entweder direkte Demokratie über nen Volksentscheid zu vollziehen - oder wenigstens den Senat dazu zu zwingen, offen zu zeigen, dass er anschliessend drauf scheisst
Ja das ist für mich das einzig legitime Argument - allerdings mehr mit Betonung auf STIMME ABGEBEN, weniger als unbedingt etwas erreichen zu wollen (ausser sich Gehör zu verschaffen).
Es wäre zumindest ein klares Zeichen, dass wenn ein Volksentscheid mal gnädigerweise durchgeführt werden darf, die Menschen dann doch nicht so politikverdrossen sind wenn sie das Gefühl haben direkt an Entscheidungen mitbeteiligt zu sein - sprich Politik von unten zu machen.
Mein Vorschlag wäre allerdings , dass keinerlei "Wahlkampf", keine Propaganda, keine Meinungsbilder öffentlich gemacht werden dürfen (ausser in privaten Foren und Treffen) sondern der Einzelne im Sinne informatieller Selbstbestimmung sich eigenverantwortlich zu bilden hat also der Entscheidungsprozess ein absolut individueller ist, ohne das Interessenverbände(=Machtgruppierungen/-konzentrationen)jeglicher Art (damit meine ich auch Gutmenschen-Initiativen) den Einzelnen instrumentalisieren können.Sympathisierung im Sinne von gegenseitiger Anziehung findet ohnehin von ganz alleine statt wie man hier sieht. Dies setzt allerdings echtes Interesse, Engagement und Zeit voraus - das viele von uns diese nicht haben oder haben wollen weist nur wieder darauf hin wo der Hund wirklich begraben liegt : In der Ablenkung von den wirklichen Bedürfnissen und Nöten unserer modernen hochleistungsorientierten Soziopathen-Gesellschaft.
Zitat:
... dann zerren die Inge Meysel aus dem Grab, die was von "Bonzenflugplatz" wettert, woraufhin alle reflexhaft "Bonzen doof weg scheisse pattex" denken und machen was der Senat will.
Nun die Gegenseite nutzt doch den gleichen Modus Operandi?
Erhalt v. Wirtschafts-/Verkehrsstandorten= Senat macht Berlin kaputt=Hauptstadtmetropole=Prestigeobjekt Kulturdenkmal Citi-Airport=Fortschritt - alles andere = back to the Mittelalter blahblah Aufschwung, Fortschritt, Arbeitsplätze ? Ist das nicht reflexhaft-polemisch ?
Lt. repräsentativer "Erhebungen" sind doch sowieso 70% der Berliner für TH als Flughafen, dachte ich ? Steht doch gross in besagter Broschüre auf den Seite eins bis dreieinhalb ? Churchill meinte mal er traue keiner Statistik, die er nicht selbst gefälscht habe (fällt mir gerade dazu ein).
Zitat:
aber bei Euch mach ich mir Sorgen. Ich weiss nicht, wie ichs sonst noch ausdrücken soll.
Wer ist eigentlich "Euch" ? Und wieso hab ich das Gefühl "Uns" würde so etwas wie verminderte Zurechnungsfähigkeit attestiert ?
Ups, nun bin ich auch in die Politdebatte geraten oder ?
Nein, eigentlich nicht denn ich habe meine Entscheidung längst getroffen (lange bevor weitschweifige Debatten und immer neue unzählige sog. Sachargumente mich erreicht haben) und gebe Sonntag meine Stimme ab, denn das ist ist das einzige was für mich Bedeutung hat. Dieses Mal zumindest...Falsch oder richtig, oder was ich vorher oder nachher zu tun gehabt haben müsste sollte :darüber können sich andere den Kopf zerbrechen - ich werds schon wissen wenn ich wieder mal vor einer Entscheidung stehe
.
Übrigens ich bin ganz locker damit, weder pessimistisch, noch depressiv, weder wuterfüllt noch irgendwie revolutionär bewegt oder so.
Wozu auch, der Moment meiner Entscheidung und meiner Äusserungen z.Thema ist schon wieder Vergangenheit, abgehakt.
Ich hoffe das über die ganze heisse Luft die zum Thema in bester Boulevard-Manier verquirlt wird sich der Durchschnitts-Berliner im Wesentlichen daran erinnert, dass er auch mal aufs Knöpfchn drücken durfte und vielleicht in Zukunft vermehrt dürfen wird....wie auch immer der Entscheid am Sonntag aussieht.
Viel Spass noch
Anmelden
FAQ
Kalender
.
