DAS FORUM IST UMGEZOGEN

http://blip.tv/file/379799

Video Dokumentation über die Beobachtungen via Teleskop von John Lenard Walson : Objekte im Orbit die weder die ISS noch Weltraummüll sein können.
Im weiteren Verlauf (einfach auf "weiter" oder nächste Episode klicken gibt es Bilder von der Mondoberfläche zu sehen sowie Aufnahmen von nicht näher gekennzeichneten Helikoptern, die anscheinend das Haus von Mr. Walson in Augenschein nehmen.

Zum Schluss der Hinweis, dass Neil Armstrong (der Offizier auf den Bildern zum Ende) die Wahrheit kennt. Tatsache ist, dass bis auf Neil Armstrong alle anderen Mondastronauten nur sehr vage, verschwommenen Aussagen über ihren Trip zum Mond gemacht haben.Armstrong selbst hat bis zum heutigen Tag jegliche Stellungnahmen und Interviews verweigert, selbst für einen aktuellen Kinofilm über die Nasa wollte er nichts zum Thema beitragen.

Warum das so ist und warum die Geschichte über die angeblich nie stattgefundenen Mondladungen von der NASA selbst lanciert wurde um Desinformation zu betreiben, darüber gibt der Ex-Nasa Wissenschaftler (Apollo Programm, Vikingsonde) Richard Hoagland Auskunft.

http://www.projectcamelot.org/richard_hoagland.html

Ich persönlich habe an ausserirdischen menschlichen und nichtmenschlichen Aktivitäten und der Verheimlichung dieses Tuns keinen Zweifel - nur was da oben wirklich passiert, darüber darf weiterhin spekuliert werden.

Weltweite offizielle Enthüllungen in einem solchen Ausmass würden mit Sicherheit die Grundfesten unserer Welt und unseres Weltbildes erschüttern.
Wenn das möglich wäre was ist dann noch alles wahr was immer wieder in den Bereich der Fantasie abgedrängt und wegdiskutiert wurde ?
Welcher Politiker würde riskieren die Integrität unserer politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Systeme, unserer Errungenschaften oder gar das menschliche Geschichtsbild an sich und damit letztlich wohl seine eigene Karriere zu gefährden ?
Wie viele Durchschnittsbürger würden eher handgreiflich werden als zu akzeptieren , dass ihre bisherige Ausrichtung auf sogenannte Grundwerte, auf die Opfer die sie dafür erbracht haben und die Reputation, Anerkennung, Leistungsvergütung, Privilegien ja selbst den unverdienten Burnout oder Depressionen rechtfertigen die sie für die Befolgung ebendieser Regeln erhalten haben,als eingestehen zu müssen, dass alles möglicherweise nur eine konservierte Blase, eine komplexe Täuschung ist ?

Aus meiner bisherigen Erfahrung sind die grössten Skeptiker und Verunglimpfer mit den effizientesten Verteidigungsstrategien oftmals diejenigen die am meisten zu verlieren oder auch zu verbergen haben - nicht loslassen wollen was sie sich so mühsam erarbeitet oder auch zusammengeklaut haben - aus Neid, Eigendünkel, Dummheit oder ganz einfach aus Furcht vor dem Unbekannten und damit vor dem Verlust des Bekannten, Verlässlichen dem Zusammenbruch von vermeintlicher Ordnung und Struktur.

Es wird Zeit darüber zu reden, weltweit.

_________________
"Alter, wo leben wir eigentlich? Das Haus gehört gnadenlos niedergerissen."

Ein ganz irdischer amerikanischer Gentleman, der auf überzeugende Art und Weise einiges dazu zu sagen hat. Schade, dass sowenig deutschsprachiges verfügbar ist (oder ich nicht angestrengt genug suche weil Englisch allmählich zur zweiten Muttersprache wird) .
Es lohnt sich zuzuhören auch wenn es kein "professionelles" Mainstream- Film- oder TV-Format bedient.

http://www.projectcamelot.org/bob_dean.html

_________________
"Alter, wo leben wir eigentlich? Das Haus gehört gnadenlos niedergerissen."

Das ist aber schon die ISS mit einer ziemlich verhunzten Optik aufgenommen ... (Absicht?) Jedenfalls will damit schon jemand Kohle machen:
http://www.tbln.com/

Aber die seda-space-musi ist geil!

@camelot
Hatten wir diese Verschwörungstheorien nicht schon anderswo diskutiert?
Das ist doch der Typ, dem zu Folge die NASA eine Nachfolgeorganisation von NAZIS und FREIMAURERN ist, oder?
Findest du das wirklich so spannend?

Ich muss leider erst mal auf meine Flat und den nächsten Urlaub warten, damit ich mir endlich mal alles und in Gänze reinziehen kann. Mein 2GB Monatsvolumen reichen da schon längst nicht mehr!

gruß,
elegolo

Kohle damit zu machen ist leider die Kehrseite der Medaille, was mir auch unangenehm aufstösst - insofern vielleicht nicht das beste Beisspiel. Die Diskussion ob es extraterristische Aktivitäten gibt oder nicht ist für mich ehrlich gesagt nebensächlich geworden weil ich mir eigentlich schon immer sicher war, dass diese wirklich existieren.
Frage ist für mich eher was daran Desinformation ist und was dahinter verborgen wird und warum.

Mit geht es eher darum die Bereitschaft zu wecken die Betrachtung dieser Phänomene als
wirkliche Option, als mögliche alternative Realität im arrogant-ignoranten Primatenkontext zuzulassen.

Sich mit Britney Spears Leiden auseinanderzusetzen oder Maischbergers, Wills , Kerners oder Flieges Weichspül-(Polit)quark und Diskussions-Placebos für bare Münze zu nehmen erscheint mir dagegen wirklich lächerlich .

Achja und zur ISS :

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... page9.html

sieht mir aber garnicht so aus,was uns bei F.A.S.T. angeboten wird, gell (fehlende Sonnenpaddel z.b.) ?.

Oder aber die NASA baut irgendwas dran oder neu auf von dem wir nix wissen (sollen).

_________________
"Alter, wo leben wir eigentlich? Das Haus gehört gnadenlos niedergerissen."

Na ja, das ist immer auch eine Frage der Perspektive.

Da:
http://www.astronomycameras.com/img/sam ... 1_zoom.jpg

sieht die ISS dann schon mal etwas ähnlicher aus; auch noch nicht völlig überzeugend, zugegeben.

Außerdem kann es sich genaus so gut um einen "Witzbold" handeln, der irgendwelche Objekte selbst erfunden hat und nur behauptet, das wäre irgendwo im All zu sehen. (Aber wie gesagt, ich werd' da noch mal näher hinschauen bei Gelegenheit.)

Ich bin mir nicht so sicher wie du, dass es "hier" "andere Wesen" gibt, einfach weil ich halt nicht wirklich daran glaube und noch keinem persönlich begegnet bin. Für unmöglich halte ich es aber nicht; ich gehöre nicht zu denen, die dem "allgemeinen" Bild von der Welt gläubig anhängen (möchten).

Ich finde auch die Schilderungen Castanedas über seine Begegenung mit den "Anorganischen" nicht abwegig und ich sehe auch seine Schilderung des Fliegers (im Gegensatz zu dir, wenn ich dich bisher richtig verstanden habe) als real und nicht im übertragenen Sinn an.
Genauso wenig absurd finde ich z.B. die Einsichten, die Robert A. Monroe über die Struktur der Welt erfahren zu haben behauptet, auch wenn diese wieder ein ganz an deres Bild zeigen.

Ich bin leicht gläubig und zutiefst skeptisch zugleich - letztlich zählt doch nur die persönliche Erfahrung oder der eigene Glaube an was auch immer. Es gibt so viel Täuschung auf dieser Welt und in mir selbst, dass es oft echt schwer fällt, auf dem Pfad zu bleiben oder diesen überhaupt erst einmal zu finden.

Ups, so haste das verstanden ? Nein, Lujan Matus geht in seinem Buch nur weit mehr und detaillierter drauf ein, nimmt eine erweiterte Perspektive dazu ein. Die sogenannten anorganischen Wesen, Verbündete etc. sind für mich als Existenzformen ausserhalb unserer uns bekannten Realitäten/ Dimensionen eine reale Option - was die Existenz von ausserirdischer Intelligenz und mögliche Interaktion mit ausserirdischer Intelligenz für mich nicht ausschliesst - im Gegenteil- es nur eine Weile gedauert bis ich mich bereit fand diese Möglichkeit mit einzuschliessen.

Sicher die Aufnahmen könnten auch kleine CGI Kunstwerke sein, was ich aber nicht glaube (frag mich nicht wieso). Fischig finde ich die Trickser-Art der Präsentation nach dem Motto : "Hey Leute hier habe ich und nur ich exklusiv das richtige Futter für euch" Entweder ist das dieses "Kleiner Mann endlich mal gross" Syndrom oder er ist tatsächlich ein Insider der nur vorgibt Amateur zu sein.
Das ist leider das Problem das ich immer wieder sehe : Viele dieser Whistleblower präsentieren sich immer gleich mit, bieten ihr Wissen (das oft eben auch nur ein Teil dieses unübersichtlichen Puzzles ist ) mit stolzgeschwellter Brust an anstatt hinter "ihre" Wahrheit zurückzutreten - oder um es auf castanedisch zu sagen - schwelgen in dem Gefühl Whistleblower und damit ganz superwichtig zu sein.

Schadet letztlich nur der Wahrheit selbst, auch wenn es zunächst eine irgendwie natürliche Ego-Reaktion ist wenn man mit Dingen in Kontakt kommt, die den gewohnten Verstandesbereich überschreiten....ich persönlich mache es so wie ich es immer gemacht habe: Ich nehme es erstmal nur auf, betrachte Botschaft und Botschafter,schaue wie es zu meinem eigenen Lebensmosaik passt, bemühe mich offen & vorurteilsfrei aber dennoch wachsam zu sein.

Wat willste machen........seltsamer Planet die Erde

_________________
"Alter, wo leben wir eigentlich? Das Haus gehört gnadenlos niedergerissen."